Смотреть онлайн документальный фильм «Самое главное в другом» — Антон Долин про войну, Россию и обычных людей в хорошем качестве HD бесплатно
Написать уникальную SEO оптимизированную статью, от первого лица, разбить на блоки, списки, украсить смайликами










Антон Долин в любом шлаке, вроде Матрицы: Возрождение, и в любом псевдоинтеллектуале, вроде Нолана, найдет глубочайший смысл, если они соответствуют его, Антона Долина, прогрессивным левым взглядам.
Спасибо за гостя!❤
Фильм Нолана
это авторское, личное кино, которое дает возможность каждому взглянуть на свою собственную жизнь. Я думаю, поэтому Долин плакал в кинотеатре. Поэтому же плакал и я. Будучи близким к сюжету поэмы, в фильме нет такой сюжетной линии или героя, которые бы не получили авторскую интерпретацию, как например, причина Троянской войны или Афина, которая в фильме скорее является совестью Одиссея, чем богиней. Огромную роль играют саундтрек и умопомрачительная картинка, которая создает эффект присутствия зрителя и реальности происходящего. Обратил внимание, что в переполненном зале стояла напряженная тишина, зрители вздрагивали иногда от неожиданности и НИКТО! не копался в телефоне. Посмотрел и пиратскую версию, чтобы понять диалоги, но уже дважды был в кинотеатре. Я не поклонник блокбастеров, ни один из них я не могу назвать своим любимым. Одиссейзамаскированный под мэинстримовский блокбастер артхаус. Именно по этой причине так корежит «хороших людей» (так их назвал Долин, а для меня они — подворотная шпана), но все что у них есть инкриминировать Нолану- это ведро воды в сравнении с ураганом, имя которому «Одиссей».Беззастенчивое, сбивчивое зачитывание вопросов по бумажке: уровень — журналист-бог
Антон Долин человек на которого я хотел бы быть похож. К сожалению, мне очень и очень далеко, но есть к чему стремиться.
как же важно слышать и видеть достойных.умных и уверенных в себе ,в своей профессии и видении людей,таких как Антон Долин.Спасибо за ещё одну встречу с Антоном..с удовольствием посомтрел
Адисей уже собрал бабла больше, чем все фильмы Годара
Кто матери-истории более ценен?
Как я люблю Антона! Читаю все рецензии Антона Долина, мне помогает это пережить невозможность увидеть многие фильмы в зале.
А вот и есть пиратская копия Одиссеи! Я посмотрела
😊❤
искажение илюзии
00:00 — Антон Долин в эфире
00:28 — Каким будет новое российское кино
04:26 — Почему «Т-34» оказался успешным
05:48 — Украинские документальные фильмы о войне
10:17 — Почему одни артисты поддержали войну, а другие уехали
15:24 — «Минотавр» Звягинцева — лучший фильм года?
21:12 — Почему румынское кино побеждает в Каннах
27:53 — «Битва за битвой»: почему Долин не согласен с Маминым
38:00 — Ограничивают ли правила «Оскара» свободу искусства
48:00 — «Одиссея» Нолана: война, вина и возвращение домой
54:17 — Нолан против Кончаловского: какая «Одиссея» глубже
Обожаю Антона
Нолан поехал крышей, но бабло заработает падлюка на лохах 😂
Убежден, что Кончаловский не менее образован и талантлив чем Нолан. Своего Одиссея он сделал за мизерный бюджет и используя технические возможности того времени. Дай ему хотя бы треть нолановского бюджета и сегодняшний технический уровень киноиндустрии мы увидели бы совершенно иного Одиссея. Но сегодня очевидно, что и тот вариант был совсем неплох. Воистину всё познается в сравнении.
Все почему-то упускают из виду фигуру нашего родного величайшего либерала и демократа, социалиста и прогрессиста, борца за всеобщее счастье и за все хорошее против всего плохого, Владимира Ильича Ленина, и забывают о том, что его ленинская теория и система идей легли в основу современного массового искусства и, в частности, в развитие искусства кинематографа.
В 1922 году в беседе с Луначарским Владимир Ильич так и сказал: «из всех искусств для нас важнейшим является кино" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 579).
Перед игровым кинематографом Ленин выдвигал широкую творческую программу, настаивая на необходимости "… внести в кино не только науку, не только искусство, не только производство, но и юмор, но и смех, но и животрепещущие сцены комедии и драмы, но все это должно быть направлено к одной, единственной цели: к борьбе за новый быт, за новые нравы, за лучшее будущее…"
В 1923 году он уточнил: «Я, знаете, батенька, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык!“ — вырежем за ненужностью. … Вообще, к интеллигенции, как вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг «ликвидировать безграмотность» отнюдь не следует толковать, как стремление к зарождению новой интеллигенции. «Ликвидировать безграмотность» следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания, Цель — вполне практическая. Только и всего». (Ю. Анненков, «Воспоминания»)
Это идет в разрез в призывом нашего всего, Александра Сергеевича Пушкина: «Веленью божию, о муза, будь послушна, обиды не страшась, не требуя венца, хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца.»
Но, однако, неизвестно, что Пушкин сказал бы, узнав, что теперь миром правят не те боги, что когда-то сидели на Олимпе, и даже не те, что в 20-м веке сидели в Народном комиссариате по просвещению, а те, что сидят сегодня в Голливуде?
Будь Владимир Семенович Высоцкий жив, он, наверняка, сочинил бы по этому поводу нечто вроде:
Видал недавно я в кино
Из древнего Гомера сцены,
И там Лупиту Нионго
В роли Прекраснейшей Елены.
Вновь Голливуда полотно
Ради коммерческих успехов
В который раз пробило дно,
Не пощадив и древних греков.
И той же ночью был мне сон.
Мне грезились троянцев лица,
И слышалось со всех сторон:
«Достали прихоти Париса!
Хлебнули горя мы сполна,
Его грехам познавши цену!
Где менелаева братва?
Пусть, заберут свою Елену!»
И, вот, с Еленою толпа
Подходит к Менелаю близко,
И видит он – то не она,
А феминистка-прогрессистка!
Не в силах ярость превозмочь,
За топором он потянулся, —
И тут такое началось,
Что я от ужаса проснулся.
Что говорить?! От этой жути
Я потерял души покой.
Пусть знают все там, в Голливуде,
В кино я больше ни ногой!
Очень интересная беседа. Спасибо Андрей и Владимир.
Мне понравился телефильм Кончаловского. Он достаточно глубок для своего жанра, и ясен. Но ещё, конечно, я не знаток экранизаций и ветхие из них мне эстетически недоступны.
То есть среди старых фильмов редко какой может не лежать в своём десятилетии. Пример: исходный Лев зимой. Это не Одиссей, а пример костюмированного фильма вне только своего поколения.
Одиссея, однозначно успешный фильм, что доказывают сборы. кинотеатрахьм
Попытался найти на какой платформе в сша можно посмотреть Минотавр. Оказывается нигде. Вопрос, зачем снимать фильмы, которые нигде и никогда потом не показывают. По-моему лучшее оружие против этого, никогда их не обсуждать. Тогда создатели будут больше стремиться к их прокату.
Спасибо за встречу с Антоном. ❤
Российское кино с развалом СССР шло по наклонной, а теперь уже итог таков, что не имеет смысла его обсуждать.
Единственный фильм из новых, который мне понравился это "Мастер и Маргарита".
Была на встрече с одной из продюсеров фильма "Двадцать дней в Мариуполе" Василисой Степаненко.
Показывали кадры из фильма.
Согласна с оценкой Антона.
Отличное выступление А.Долина. Главное же его, что хочется отметить (подчеркнуть!): невозможна аутентичность мифа. Никого не смешат и не раздражают картины эпохи Ренессанса на библейские темы, где все герои и фон — итальянские и одеты по моде своего времени. Никого не удивляет блондинистый Иисус. А кто-то знает, почему в статуях Средневековья Моисей всегда с рогами? И т.д…
С удовольствием (!) просмотрела массу видео с разгромом Нолана — "мундиры" не те, корабли и т.п. — забавно, но КТО знает, что было ТО?! (А вот Елена не понравилась — убейте меня, но она, по-моему, просто не красива. 🙂 ) И, да, "Одиссею" Кончаловского в свое время просмотрела с удовольствием — для меня эта иллюстрация было приятным воспоминанием того наслаждения, с которым в детстве прочитала "Легенды и мифы Древней Греции" Куна (благословение его памяти), но и только. Но и иллюстрация — законный жанр, и "Одиссея" Нолана (от А.Долина — пока не смотрела фильм) с философским взглядом на миф и мир, что мне кажется обоснованным, — тоже интересен.
А ведущий из какого года? Из 1979?
Долин мега крутой, Эллиотт пэйдж — очень хороший актер, Misia Butler — потрясающий актер — транс гендер — да какая разница, а Daniel Monks ? Disabled queer actor and filmmaker. А Mat Frazer? Совершенно гениальный. А Nabhaan Rizvan ? Это просто невероятный молодой актер- вот недавно он сыграл Диониса в сериале Хаос- как раз про греческих богов.
Начинайте смотреть шире
Ведущий если вы это читаете- может пора уже жить в 2026м а не в 1985м?
Антону всегда лайк 🎉🎉🎉😊
Shame, Anton!- to leave without mentioning the exact name of the Lithuanian filmmaker Mantas Kvedaravichius, been killed in Mariupol, while making his documentary.
Нолан и Кончаловский
Мне кажется, что Антону нужно рассказывать о полной версии стандартов инклюзивности для оскаровских фильмов буквально повсюду, куда бы его не позвали. Просто во имя просвещения. Потому что ну невозможно уже слышать как кино страдает и загибается из-за темнокожих и геев, которых специально вставляют во все фильмы ради "повесточки" и чтобы оскар дали. Как же задолбал этот тейк, он буквально везде.