«Самое главное в другом» — Антон Долин про войну, Россию и обычных людей

Смотреть онлайн документальный фильм «Самое главное в другом» — Антон Долин про войну, Россию и обычных людей в хорошем качестве HD бесплатно

Написать уникальную SEO оптимизированную статью, от первого лица, разбить на блоки, списки, украсить смайликами

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

32 комментария

  1. Антон Долин в любом шлаке, вроде Матрицы: Возрождение, и в любом псевдоинтеллектуале, вроде Нолана, найдет глубочайший смысл, если они соответствуют его, Антона Долина, прогрессивным левым взглядам.

  2. Фильм Нолана это авторское, личное кино, которое дает возможность каждому взглянуть на свою собственную жизнь. Я думаю, поэтому Долин плакал в кинотеатре. Поэтому же плакал и я. Будучи близким к сюжету поэмы, в фильме нет такой сюжетной линии или героя, которые бы не получили авторскую интерпретацию, как например, причина Троянской войны или Афина, которая в фильме скорее является совестью Одиссея, чем богиней. Огромную роль играют саундтрек и умопомрачительная картинка, которая создает эффект присутствия зрителя и реальности происходящего. Обратил внимание, что в переполненном зале стояла напряженная тишина, зрители вздрагивали иногда от неожиданности и НИКТО! не копался в телефоне. Посмотрел и пиратскую версию, чтобы понять диалоги, но уже дважды был в кинотеатре. Я не поклонник блокбастеров, ни один из них я не могу назвать своим любимым. Одиссей замаскированный под мэинстримовский блокбастер артхаус. Именно по этой причине так корежит «хороших людей» (так их назвал Долин, а для меня они — подворотная шпана), но все что у них есть инкриминировать Нолану- это ведро воды в сравнении с ураганом, имя которому «Одиссей».

  3. Антон Долин человек на которого я хотел бы быть похож. К сожалению, мне очень и очень далеко, но есть к чему стремиться.

  4. как же важно слышать и видеть достойных.умных и уверенных в себе ,в своей профессии и видении людей,таких как Антон Долин.Спасибо за ещё одну встречу с Антоном..с удовольствием посомтрел

  5. 00:00 — Антон Долин в эфире
    00:28 — Каким будет новое российское кино
    04:26 — Почему «Т-34» оказался успешным
    05:48 — Украинские документальные фильмы о войне
    10:17 — Почему одни артисты поддержали войну, а другие уехали
    15:24 — «Минотавр» Звягинцева — лучший фильм года?
    21:12 — Почему румынское кино побеждает в Каннах
    27:53 — «Битва за битвой»: почему Долин не согласен с Маминым
    38:00 — Ограничивают ли правила «Оскара» свободу искусства
    48:00 — «Одиссея» Нолана: война, вина и возвращение домой
    54:17 — Нолан против Кончаловского: какая «Одиссея» глубже

  6. Убежден, что Кончаловский не менее образован и талантлив чем Нолан. Своего Одиссея он сделал за мизерный бюджет и используя технические возможности того времени. Дай ему хотя бы треть нолановского бюджета и сегодняшний технический уровень киноиндустрии мы увидели бы совершенно иного Одиссея. Но сегодня очевидно, что и тот вариант был совсем неплох. Воистину всё познается в сравнении.

  7. Все почему-то упускают из виду фигуру нашего родного величайшего либерала и демократа, социалиста и прогрессиста, борца за всеобщее счастье и за все хорошее против всего плохого, Владимира Ильича Ленина, и забывают о том, что его ленинская теория и система идей легли в основу современного массового искусства и, в частности, в развитие искусства кинематографа.
    В 1922 году в беседе с Луначарским Владимир Ильич так и сказал: «из всех искусств для нас важнейшим является кино" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 579).
    Перед игровым кинематографом Ленин выдвигал широкую творческую программу, настаивая на необходимости "… внести в кино не только науку, не только искусство, не только производство, но и юмор, но и смех, но и животрепещущие сцены комедии и драмы, но все это должно быть направлено к одной, единственной цели: к борьбе за новый быт, за новые нравы, за лучшее будущее…"
    В 1923 году он уточнил: «Я, знаете, батенька, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык!“ — вырежем за ненужностью. … Вообще, к интеллигенции, как вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг «ликвидировать безграмотность» отнюдь не следует толковать, как стремление к зарождению новой интеллигенции. «Ликвидировать безграмотность» следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания, Цель — вполне практическая. Только и всего». (Ю. Анненков, «Воспоминания»)
    Это идет в разрез в призывом нашего всего, Александра Сергеевича Пушкина: «Веленью божию, о муза, будь послушна, обиды не страшась, не требуя венца, хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца.»
    Но, однако, неизвестно, что Пушкин сказал бы, узнав, что теперь миром правят не те боги, что когда-то сидели на Олимпе, и даже не те, что в 20-м веке сидели в Народном комиссариате по просвещению, а те, что сидят сегодня в Голливуде?

  8. Будь Владимир Семенович Высоцкий жив, он, наверняка, сочинил бы по этому поводу нечто вроде:

    Видал недавно я в кино
    Из древнего Гомера сцены,
    И там Лупиту Нионго
    В роли Прекраснейшей Елены.

    Вновь Голливуда полотно
    Ради коммерческих успехов
    В который раз пробило дно,
    Не пощадив и древних греков.

    И той же ночью был мне сон.
    Мне грезились троянцев лица,
    И слышалось со всех сторон:
    «Достали прихоти Париса!

    Хлебнули горя мы сполна,
    Его грехам познавши цену!
    Где менелаева братва?
    Пусть, заберут свою Елену!»

    И, вот, с Еленою толпа
    Подходит к Менелаю близко,
    И видит он – то не она,
    А феминистка-прогрессистка!

    Не в силах ярость превозмочь,
    За топором он потянулся, —
    И тут такое началось,
    Что я от ужаса проснулся.

    Что говорить?! От этой жути
    Я потерял души покой.
    Пусть знают все там, в Голливуде,
    В кино я больше ни ногой!

  9. Мне понравился телефильм Кончаловского. Он достаточно глубок для своего жанра, и ясен. Но ещё, конечно, я не знаток экранизаций и ветхие из них мне эстетически недоступны.
    То есть среди старых фильмов редко какой может не лежать в своём десятилетии. Пример: исходный Лев зимой. Это не Одиссей, а пример костюмированного фильма вне только своего поколения.

  10. Попытался найти на какой платформе в сша можно посмотреть Минотавр. Оказывается нигде. Вопрос, зачем снимать фильмы, которые нигде и никогда потом не показывают. По-моему лучшее оружие против этого, никогда их не обсуждать. Тогда создатели будут больше стремиться к их прокату.

  11. Российское кино с развалом СССР шло по наклонной, а теперь уже итог таков, что не имеет смысла его обсуждать.
    Единственный фильм из новых, который мне понравился это "Мастер и Маргарита".

  12. Была на встрече с одной из продюсеров фильма "Двадцать дней в Мариуполе" Василисой Степаненко.
    Показывали кадры из фильма.
    Согласна с оценкой Антона.

  13. Отличное выступление А.Долина. Главное же его, что хочется отметить (подчеркнуть!): невозможна аутентичность мифа. Никого не смешат и не раздражают картины эпохи Ренессанса на библейские темы, где все герои и фон — итальянские и одеты по моде своего времени. Никого не удивляет блондинистый Иисус. А кто-то знает, почему в статуях Средневековья Моисей всегда с рогами? И т.д…
    С удовольствием (!) просмотрела массу видео с разгромом Нолана — "мундиры" не те, корабли и т.п. — забавно, но КТО знает, что было ТО?! (А вот Елена не понравилась — убейте меня, но она, по-моему, просто не красива. 🙂 ) И, да, "Одиссею" Кончаловского в свое время просмотрела с удовольствием — для меня эта иллюстрация было приятным воспоминанием того наслаждения, с которым в детстве прочитала "Легенды и мифы Древней Греции" Куна (благословение его памяти), но и только. Но и иллюстрация — законный жанр, и "Одиссея" Нолана (от А.Долина — пока не смотрела фильм) с философским взглядом на миф и мир, что мне кажется обоснованным, — тоже интересен.

  14. Долин мега крутой, Эллиотт пэйдж — очень хороший актер, Misia Butler — потрясающий актер — транс гендер — да какая разница, а Daniel Monks ? Disabled queer actor and filmmaker. А Mat Frazer? Совершенно гениальный. А Nabhaan Rizvan ? Это просто невероятный молодой актер- вот недавно он сыграл Диониса в сериале Хаос- как раз про греческих богов.
    Начинайте смотреть шире

  15. Мне кажется, что Антону нужно рассказывать о полной версии стандартов инклюзивности для оскаровских фильмов буквально повсюду, куда бы его не позвали. Просто во имя просвещения. Потому что ну невозможно уже слышать как кино страдает и загибается из-за темнокожих и геев, которых специально вставляют во все фильмы ради "повесточки" и чтобы оскар дали. Как же задолбал этот тейк, он буквально везде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ИНН 930201245290