Почему Андрей Тарковский никогда не снял бы хорошее кино? 🎬
Всем привет! 👋 Сегодня мы поговорим о легендарном режиссере Андрее Тарковском и его фильмах. Как часто вы слышите фразу «хорошее кино»? Что она для вас значит? 🎥 Давайте разберемся!
Что такое «хорошее кино»? 🤔
Хорошее кино — это фильм с увлекательным сюжетом и понятным изложениям. Согласитесь, непонятные и скучные ленты могут вызвать только раздражение. 😒 Так почему же такие фильмы создавал Тарковский?
Аргументы почитателей Тарковского
Почитатели его творчества часто утверждают, что его фильмы — это глубокие философские произведения. Но мы разберемся, так ли это на самом деле.
Учеба во ВГИКе 🎓
Что унес с собой Тарковский?
Тарковский учился во ВГИКе, где изучал основы киноискусства. Но вопрос в том, чему он действительно научился? Давайте рассмотрим это подробнее.
Примеры монтажа и его значения 🎞️
Скорость и направление в монтаже
- Скорость в монтаже: Почему многие режиссеры делают акцент на динамичность?
- Направление в монтаже: Как направлять внимание зрителя?
Основы монтажа
Почему Тарковский, обладая знаниями, не использовал их на практике?
Временные затраты на производство фильма ⏳
Тарковский часто избегал тяжелой работы. Почему? Возможно, это объясняет его подход к созданию кино, когда бюджетные деньги не всегда использовались эффективно.
Фантастика Тарковского vs. Здоровая фантастика 👍
Фантастика в фильмах Тарковского отличается от традиционной. Куда уходили бюджетные деньги? Ответ на этот вопрос поможет понять суть его работ.
Защитники Тарковского и их аргументы 🛡️
Некоторые-придерживаются мнения, что Тарковский — гений искусства. Но как на это реагируют критики? Читаем об этом на Википедии об артхаусе.
Часто задаваемые вопросы ❓
-
Как Тарковский оскорбил зрителей?
- Его подход к сюжетам создавал ощущение отстраненности.
-
О чем на самом деле фильмы Тарковского?
- Нередко они обходят основные темы и остаются непонятными.
Псевдо-интеллектуалы и манипуляции 🧠
Многие зрители становятся жертвами манипуляций. Как вам врут о значении фильмов Тарковского?
Заключение: Большой секрет 🤫
В завершение обсуждения, открою секрет, который изменит ваше восприятие кинематографа и самих себя. Хорошее кино — это не всегда то, что нужно!
🔔 Спасибо за просмотр! Если вам понравилось, поставьте лайк и подпишитесь на канал!
Слушала бы вас не переставая.
Единственный фильм Тарковского, который я осилила в ранней юности — это Солярис, и то, только потому, что к тому времени прочитала оригинальное произведение и была в восторге от него. Но от просмотра фильма реально можно впасть в депрессию плюс эти долгие плаааааааны, эти долгие разговоры. Бондарчук и Банионис великолепны, но и только. После фильма Солярис не люблю экранизации: если прочитала книгу и она мне понравилась, фильм, снятый по ней смотреть не буду.
И да, Зеркало и Сталкера начинала смотреть много раз, но так и не осилила. Думаю, не так уж и много потеряла)
Шерлок Холмс всея Руси, любимый наш Василий Ливанов, набил как/то морду сему «гэнию»…, за кражу идеи фильма об Андрее Рублеве…
Прохиндей, которого вынесло на гребень мутной волны, мигом сориентировался (наверное удивился, что не бьют и не закидывают помидорами) и продолжил дурачить легковерную и падкую до «гениев» публику.
Как вы все надоели со своим Тарковским. Других тем нет? Все люди с художественным вкусом понимают, что Тарковский это маразматическая пошлятина, зачем об этом в миллионный раз то повторять?
Отличный материал! (смотрю уже второй на эту тему). Отличная подача, и с огоньком! Привет из Одессы! P.S. В 2007 году посетил Мосфильм. Пробило на умня́к — заранее заказал в Крупном плане, среди прочих дисков, фильмы Тарковского (5 DVD). Посмотрел и отложил в сторонку … на годы ).
Не ну так то так, я уважаю вас, за то что вы учите людей, и будущих режиссеров понимать кино, но то что зритель всегда прав некорректно, потому что для всех есть любимое кино. Битва за битвой идеальный тому пример, мне он не понравился, но другим же понравилось, и называют его лучшим фильмом в истории.
Прочитал тут в о дном из комментариев что мол тебе (автору канала) сделал Тарковский почему ты аж захлебываешься от ненависти к нему. Попробую ответить таким любителям Тарковского. Кавказская пленница Гайдая обошлась бюджету всего в 25000 руб в 1966 году. Калина красная Шукшина 290 000 руб, Ирония судьбы 372 000 руб. Джентльмены удачи 400000 руб притом принес прибыль только за границей более 10 000 000 долларов. и так далее . Все эти фильмы не только себя окупили но и принесли прибыль стране то есть на эти деньги снимались другие фильмы в том числе и Тарковского. Эти фильмы принесли и несут и будут нести последующим поколения радость. Музыка из них стало классикой . Постоянно крутят спусти аж 60 лет аж по радио.Фильмы разобраны на цитаты.Они нас лечат когда нам грустно. итд итп. А что же Тарковский! все его фильмы провалились в прокате ,ни один себя даже не окупил. Сталкер при том что его продавали за границу окупил себя всего на 40 процентов. бюджет его был более миллиона рублей. Сколько на эти деньги мог режиссер уровня Гайдая, Меньшова,Масленникова,Бромберга и других снять настоящих шедевров на века.!?. Сколько могли новых актеров открыть,мелодий написать. Тот же Андрей Рублев: ведь если бы его снимал Ливанов по своему замыслу может быть что скорее всего фильм бы получился намного лучше.А так его просто украл Тарковский.Украл чужие идеи, исказил смысл чужих творений.
Брал бы да и снимал но только на СВОИ денежки. Купил пленки и снял и вопросов нет. другие режиссеры деньги зарабатывали а этот их тратил. Приспособленец. Пилил бюджет. И еще гением себя назвал. А других критиковал. Гений блин-среди говна и удобрений.
Кино должно быть ИНТЕРЕСНЫМ в любом жанре. А учить, "возвышать", "заствлять" и прочие безумные глаголы не для сферы кино. Учить должны родители и учебники/профессора.
Огромное количестао купленных билетов на просмотр,, Чëрного квадрата" не говорит о величии этого ,, шедевра"…
Браво❤. . Наконец хоть один честный человек нашёлся, чтобы эту муть раскрыть.
Я ТОЖЕ ВТОРОЙ РАЗ СОГЛАСНА И КИДАЮСЬ СО МНОГИМИ НА ГЕНИЯ ….В КОВЫЧКАХ ….
То, что вы говорите, редко, но неново. Во ВГИКе сценарист Н.Н.Фигуровский жёстко критиковал Тарковского.
Его уже 50 лет назад не стало.А до сих пор…
Спасибо ждал продолжения!
👏👏👏👏👏❤
БлагоДарим за вкусную и добротную подачу материала. Продолжайте в том же духе!😅
Феллини — родной брат Тарковского. Не знаю ни одного фильма Феллини, который без усилия можно досмотреть до конца.
Фанаты Тарковского негодуют в комментариях. Оно и понятно! Негодование сектантов! Их Гуру подвергся обструкции. Фанатам не нравится. Чарльз Мэнсон и Андрей Попов (Бог Кузя) тоже через это прошли. Как же много сектантов в киноискусстве! Не ожидал я что их реально так много!
Тарковский — гений, вершина мирового кино. Автор видоса- ничтожество .
У балобанова в обоих братах есть кадры проезжающего трамвая. Многие "ценители" улавливали глубокий смысл — проходящая унылая жизнь, идущая по рельсам в даль, в которой нет просвета, одно и тоже мол. Кто то видел другие смыслы. А Балабанов сказал — мне просто нравятся трамваи, я не закладывал туда никакого смысла. Тарковский и его фильмы, это как купить книгу, открыть ее а там — пустые листы. Иногда 1 — 2 слова. И потом — конец. Можно сказать , что книга гвно, но ведь вы тогда покажете, что максимально пусты духовно и совершенно не понимаете в искусстве, в высшем обществе вас просто не поймут. Но по факту — это книга гвно, не имеющая смысла. Так и тарковские проходы по пол часа с одним ракурсом. Смысл есть в матрице, особенно в 1ом фильме. Там сложные фразы имеют смысл, они глубоки и каждый найдет как прямое повествование так и глубокий смысл. И концептуально Сталкер — крутое произведение, очень крутое. Посмотрите на игру, которая взяла за основу концепцию книги, и фильм тарковского.
Никогда не поверю, что денюжьки были их собственные))
Наверное, мы многого не знаем. Да и не узнаем никогда😂😂
Все правильно!
Я абсолютно не разбираюсь в кино и не знаю кто вы, но ваша уверенная подача заставила бы меня поверить в любые слова сказанные вами. Даже самые противоречивые.❤
Здравствуйте автор, будет ли разбор фильмов режиссера Параджанова, я так понял он из этой кагорты режиссеров
Прикольный эпизод из "Иванова детства": двенадцатилетний ребенок устраивает истерику из-за того, что немцы сожгли библиотеку (в белорусской деревеньке, где наверняка кроме сочинений Сталина и решений съездов, ничего не было), и равнодушно, между прочим упоминает, что его маму расстреляли.
А я после первого вашего ролика о Тарковском, пошла и наснимала видео на 11 минут в стиле Тарковщина, это оказывается не сложно и для обывателя, используя камеру в телефоне и монопод.
Меня вообще заинтересовали ваши лекции о Тарковском, так как я, живу в Юрьевце и у нас тут каждый год открытие фестиваля авторского кино , знаменитости приезжают , это прям событие для маленького захолустного городка.
Автор явно нащупал свою тему: самоутверждаться за счет принижения известных людей. Ну, давай, по Бергману пройдись, по Брессону, Антониони, Трюффо. Они ведь тоже снимали, как Тарковский.