Из порто'в не выходят. Из них вынимают. Выходят из по'ртов. 😅 В политике не бывает друзей, бывает лишь целесообразность. Военные союзы, — это не проявления любви, это следование обязательствам. И с какого это дива Вишистское правительство было союзным Лондону?
Черчилль сделал абсолютно всё правильно. Идёт мировая война — это Парагвай или Гондурас могли не определяться годами. Ребятам в Тунис надо было определяться в течение пары часов: "Или пляжи, вернисажи, или даже Пароходы, их наполненные трюмы, Экипажи, скачки, рауты, вояжи… Или просто деревянные костюмы.'
Кто виноват? Кто обеспечивал ПВО? Кто проспал разведчика в тылу? Кто проспал эскадрилью бомбардировщиков? Радары у ВВС РККА в 1944- м были. Причём американские. Кто не сбил ни одного немецкого бомбера за полтора часа бомбёжки? Ну ребята — не надо так с больной а здоровую. "Не рассредоточили гринго свои огромные самолёты"? А могли? Были в Полтаве для этого километры бетонных рулёжек? По полтавскому чернозёму их не покатаешь — первый же дождь и они встали памятниками.
В июне 1944 было такое чтоб немцы безнаказанно налетели на аэродром РАФ или американских "стратегов"? А вообще было ли чтоб просто налетели? Прорвавшись через заслоны ПВО ? Вот вам и ответ. Кто обеспечивал ПВО 22 июня 1944 года на уровне ПВО 23 июня 1941 года? Кстати , не объясняет ли это разгром нашей авиации в 1941-м?
Никакой опасности существования для Британии на момент уничтожения французского флота не было. Немцы тогда предложили англичанам мир на очень мягких условиях. Они только хотели вернуть то, что потеряли в первую мировую.
Сочинитель этой лекции явно пристрастен ( такие априори неспособны судить логично) ?! а) Франция подписав капитуляцию ( и проч. немецкие условия — в том числе и по флоту) — этим подчеркнула ,что она больше НЕ союзник ( это ,,лягушатники" ПРЕДАЛИ союзников ,выйдя из войны ,хотя у Франции ос оставалось больше войск ( или не меньше) по новой линии фронта в районе Сены ). И разумеется доверять Гитлеру ,что он оставит в покое Французский флот когда такое жесткое противостояние на Средиземноморье — только ,,идиот" способен !? Англичане вынуждены принять такое решение и еще при долго цериммонились с французами ( пытались договорится).
б). а в чем предательство ,когда случилась трагедия на учениях ?! Такое ,,дружественный огонь" и проч. неувязки и сбои ,сучались в любой армии Мира. А болтать об этом ,накануне выссадки — это нарушить секрет о начале операции ,,Овердорд" ?! в). безопасность Советских аэродромов ( ПВО) обязаны были Советкая сторона. А не вымотаные многочасовым налетом американские экипажи !? И радары обнаружения американские у Советского командования были. Налицо раздолбайство ( или умысел) Советской стороны. Автор рассуждает как потенциальный неоКОМУНИСТ ?!
И при этом почему то ОПРАВДЫВАЕТ ,что в трагеди Варшавского востания ,были виновны сами поляки ?! И сам же проболтался ,что ,,…Сталин был в ярости…" ( типа как они смели без Советского Союза — проклятые капиталисты…) И так же отказал ,Союзной авиации в аэродромах. И свою авиацию не дал в помощ ,хотя могли накрыть все окресности — расположение немецких войск. И когда рухнул комунизм и Польша стала СВОБОДНОЙ — поляки ( выжившие) рассксзали ,кто виновен в разгроме восстания — СССР Кстати Срветска армия и НКВД — разоружили и ликвидировали дивизии и бригады ,,Арм. Крайов." ,которые продвигались на помощ Варшаве с Правобережной Вислы .
Да даже не то, что союзников предавали, а свои же своих! Лучше бы рассказал как советские поедавали советских. Как бросили моряков в Севастополе например. Или про таллинский переход… 😢таких примеров сотни! 😢
Из порто'в не выходят. Из них вынимают.
Выходят из по'ртов. 😅
В политике не бывает друзей, бывает лишь целесообразность. Военные союзы, — это не проявления любви, это следование обязательствам.
И с какого это дива Вишистское правительство было союзным Лондону?
Черчилль сделал абсолютно всё правильно. Идёт мировая война — это Парагвай или Гондурас могли не определяться годами. Ребятам в Тунис надо было определяться в течение пары часов: "Или пляжи, вернисажи, или даже
Пароходы, их наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи…
Или просто деревянные костюмы.'
Кто виноват? Кто обеспечивал ПВО? Кто проспал разведчика в тылу? Кто проспал эскадрилью бомбардировщиков? Радары у ВВС РККА в 1944- м были. Причём американские. Кто не сбил ни одного немецкого бомбера за полтора часа бомбёжки? Ну ребята — не надо так с больной а здоровую. "Не рассредоточили гринго свои огромные самолёты"? А могли? Были в Полтаве для этого километры бетонных рулёжек? По полтавскому чернозёму их не покатаешь — первый же дождь и они встали памятниками.
21:15 Фу…
В июне 1944 было такое чтоб немцы безнаказанно налетели на аэродром РАФ или американских "стратегов"? А вообще было ли чтоб просто налетели? Прорвавшись через заслоны ПВО ? Вот вам и ответ. Кто обеспечивал ПВО 22 июня 1944 года на уровне ПВО 23 июня 1941 года? Кстати , не объясняет ли это разгром нашей авиации в 1941-м?
Никакой опасности существования для Британии на момент уничтожения французского флота не было. Немцы тогда предложили англичанам мир на очень мягких условиях. Они только хотели вернуть то, что потеряли в первую мировую.
Сочинитель этой лекции явно пристрастен
( такие априори неспособны судить логично) ?!
а)
Франция подписав капитуляцию ( и проч. немецкие условия — в том числе и по флоту) — этим подчеркнула ,что она больше НЕ союзник
( это ,,лягушатники"
ПРЕДАЛИ союзников ,выйдя из войны ,хотя у Франции ос оставалось больше войск ( или не меньше) по новой линии фронта в районе Сены ).
И разумеется доверять Гитлеру ,что он оставит в покое Французский флот когда такое жесткое противостояние на Средиземноморье
— только ,,идиот" способен !?
Англичане вынуждены принять
такое решение и еще при долго цериммонились с французами ( пытались договорится).
б).
а в чем предательство ,когда случилась трагедия на учениях ?! Такое
,,дружественный огонь" и проч. неувязки и сбои ,сучались в любой армии Мира.
А болтать об этом ,накануне выссадки — это нарушить секрет о начале операции
,,Овердорд" ?!
в).
безопасность Советских аэродромов ( ПВО)
обязаны были Советкая сторона.
А не вымотаные многочасовым налетом американские экипажи !?
И радары обнаружения американские у Советского командования
были. Налицо раздолбайство ( или умысел) Советской стороны.
Автор рассуждает как потенциальный
неоКОМУНИСТ ?!
И при этом почему то ОПРАВДЫВАЕТ ,что в трагеди
Варшавского востания ,были виновны сами поляки ?!
И сам же проболтался ,что ,,…Сталин был в ярости…" ( типа как они смели без Советского Союза — проклятые капиталисты…)
И так же отказал ,Союзной авиации в аэродромах. И свою авиацию не дал в помощ ,хотя могли накрыть все окресности — расположение немецких войск.
И когда рухнул комунизм и Польша стала СВОБОДНОЙ — поляки ( выжившие)
рассксзали ,кто виновен в разгроме восстания — СССР
Кстати Срветска армия и НКВД — разоружили и ликвидировали дивизии и бригады
,,Арм. Крайов." ,которые продвигались на помощ Варшаве с Правобережной Вислы .
Да даже не то, что союзников предавали, а свои же своих!
Лучше бы рассказал как советские поедавали советских. Как бросили моряков в Севастополе например. Или про таллинский переход… 😢таких примеров сотни! 😢